Президентската номинация на Демократическата партия Джо Байдън води с цели 16 процента пред президента Доналд Тръмп. Това сочат данните от проучване на CNN и агенция SSRS, проведено между 1 и 4 октомври, тоест - след дебата между двамата и новината, че президентът е дал положителна проба за COVID-19, съобщи „Клуб Z“.
Според изследването за демократа са склонни да гласуват 57 на сто от избирателите, докато за президента - 41 процента.
Дебатът между Тръмп и Байдън: нарушаване на правилата и лични нападки
Въпреки голямата преднина на президентските избори, в Америка не се гледа общият брой гласове, а надпреварата за делегатите от всеки отделен щат. Ако Байдън е увеличил значително гласоподавателите си в Калифорния и Ню Йорк, това не е от кой знае какво значение, защото това са щати, които демократите така или иначе печелят.
По-интересна е борбата за щатите, които са с относително равен процент гласоподаватели от двете големи партии (като Флорида, Охайо и Вирджиния).
Според изследването на CNN в тези ключови предизборни арени преднината на Байдън е доста по-малка.
Дебатът Тръмп-Байдън е гледан от 73 милиона души
Байдън vs. Тръмп - при важните въпроси
Избирателите предпочитат Байдън пред Тръмп по всички важни въпроси, които вероятно ще предопределят резултата от изборите:
- Пандемията от коронавирус (59 процента за Байдън срещу 38 на сто за Тръмп);
- Здравеопазването (59 на сто срещу 39 процента);
- Расовото неравенство (62 на сто срещу 36 процента);
- Номинацията за Върховния съд (57 на сто срещу 41 процента);
- Престъпления и сигурност (55 на сто срещу 43 процента).
Байдън дори е предпочитан в сферата на икономиката - 50 процента за демократа срещу 48 на сто за Тръмп.
Съществено е нараснало одобрението на американските гласоподаватели за Байдън - 52 процента от американците твърдят, че имат положително впечатление. Едва 39 на сто казват същото за Тръмп.
Доналд и Мелания Тръмп са заразени с COVID-19
Байдън vs. Тръмп - при абстрактните въпроси
Избирателите предпочитат Байдън и в отговорите си на по-абстрактни въпроси:
- Кандидатът ще обедини народа (61 процента за Байдън срещу 33 на сто за Тръмп).
- Кандидатът е честен и надежден (58 процента за Байдън срещу 33 на сто за Тръмп).
- Кандидатът се интересува от хора като вас (58 процента за Байдън срещу 33 на сто за Тръмп).
- Кандидатът разполага с ясен план, за да разреши проблемите на нацията (55 процента за Байдън срещу 39 на сто за Тръмп).
- Кандидатът ще се погрижи за сигурността на американците (55 процента за Байдън срещу 43 на сто за Тръмп).
Байдън vs. Тръмп - според жените и групите от малцинствен произход
Само в рамките на последния месец бившият вицепрезидент значително е увеличил преднината си сред жените и групите от малцинствен произход.
Според проучване през септември 57 процента от жените смятат да гласуват за Байдън срещу 37 на сто за Тръмп. В изследването на CNN вотът за демократа е нараснал до 66 процента, а за републиканеца е паднал до 32 на сто. Експертите отбелязват, че подкрепата за Байдън се е увеличила сред белите жени с висше образование и жените от малцинствен произход.
През последните няколко седмици подкрепата за Байдън сред представителите от малцинствен произход е нараснала с 10 процента - от 59 през септември до 69 на сто през октомври. Същевременно привържениците на Тръмп са се стопили от 31 процента до 27 на сто.
Ядрото около Тръмп е все така здраво
Експертите подчертават, че впечатляващият ръст в подкрепата за Байдън не е станал за сметка на сериозен електорален спад за Тръмп - твърдите привърженици на президента остават лоялни.
Нещо повече - подкрепата му сред белите мъже без висше образование е нараснала от 61 процента през септември до 67 на сто през октомври. Проблемът е, че Тръмп не е в състояние да привлече достатъчно голяма бройка симпатизанти от другите електорални блокове.
Според проучването първият дебат между кандидат-президентите е помогнал на Байдън. От анкетираните, които са гледали дебата, 57 процента твърдят, че Байдън се е справил по-добре, докато само 26 споделят същото за Тръмп. Цели 14 процента твърдят, че и двамата са се представили зле.
Добави коментар