"Стомана" оспори два от аргументите на прокуратурата срещу Нено Димов

13:31, 17 яну 20 / Общество 25 465 Topnovini
1

 „Стомана индъстри“ оспори два от аргументите на прокуратурата срещу Нено Димов. От пернишкото предприятие отхвърлиха твърденията, че са плащали водата, която са ползвали от язовир „Студена“, на по-ниски тарифи от гражданите на Перник, както твърди прокуратурата в обвинението срещу бившия екоминистър Нено Димов.

Нено Димов остава в ареста

В съобщение до медиите от „Стомана индъстри“ уточняват, че са плащали количествата вода по две тарифи, утвърдени от КЕВР и правителството.

Питейната вода, която предприятието е потребявало, е била на цена от близо 2 лв. за куб. метър, каквато е и за гражданите на Перник. Водата с непитейни качества действително е заплащана по 13 стотинки за куб. метър, уточняват от „Стомана“, цитирани от БНР.

Спецпрокуратурата предостави нови доказателства за водната криза в Перник

Освен това, от там допълват, че "Стомана индъстри" е консумирала през миналата година малко под 0,8 млн. кубика вода, а не 7 милиона, както обяви прокуратурата. Допълва се, че това е 3% от консумацията на Перник.

За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.

Най-нови Най-четени Най-коментирани