Големият проблем е във внасянето на оръжието, каза пред bTV бившият началник на Софийския затвор Николай Павлов.
Пазачът на входа – последният пост, който виждаме, че се е опитал да се намеси, дори е излишен по мое мнение. Този пост пази паркинга, a не входа на затвора, каза Павлов.
„Оръжието, което е имал, по инструкция би трябвало да го използва, но тя противоречи на Наказателния кодекс. По инструкция той трябваше да убие тези двама души и после щеше да бъде съден, че е извършил убийство. Наказателният кодекс казва, че имате неизбежна отбрана, когато има нападение. Когато има бягство, няма неизбежна отбрана”, обясни той.
Според него четирите поста на кулите, които са с охранявани с автомати „Калашников” и също имат инструкции да стрелят при бягство, са излишни. По думите му те биха могли да бъдат мобилен отряд и да са в периметъра около затвора. Трябва да има постановление на МС, че това е обект от национално значение и да има зона за сигурност, категоричен е Павлов.
„По принцип надзирателите трябваше да тръгнат да гонят бегълците. Не се знаеше в колата, която ги е чакала, дали нямаше да има проблеми със запалването на колата например”, допълни Павлов.
Чак на 15-ата минута е тръгнала кола, отбеляза той. По думите му в този отсек на двора винаги има дежурна кола и шофьорите са могли да реагират веднага. По повод сигналите, че Пелов е готвел бягство, Павлов подчерта, че в такива случаи винаги се слага бележка към досието, че затворникът трябва да бъде изолиран и поставен под оперативно наблюдение.
„След като се знае какъв е профилът на този човек, защо е бил изведен да работи”, попита Павлов.
Добави коментар