Панов недоволен от наказанието за Янева, иска уволнение
09:52, 28 юли 16
25
417
Шрифт:
Според Панов, който е и вносител на предложението за налагане на дисциплинарно наказание, тя трябва да бъде дисциплинарно уволнена заради “доказаните действия и бездействия от нейна страна”. Освен това той констатира, че в решението изцяло липсват мотиви за вида на наказанието.
Съдия №1 твърди, че при решението на съдийската колегия не приложена точно разпоредбата и Янева трябва да бъде уволнена заради накърняване на престижа на съдебната власт.
“Като не е осъществила основните си правомощия да ръководи и следи за организацията на работа на Софийския градски съд във всичките й направления: разпределяне на функциите на своите заместници, организация на работата на съответните отделения, създаване на правила и механизми за преодоляване на свръхнатовареността на съда, организация на работата на съдии, съдебни помощници и съдебни служители, разпределението на делата съгласно принципа на случайното разпределение, обезпечаване на работата на сигурността на информационните системи на съда, допуснала е нарушения при командироването на съдии, при разпределянето на съдебни заседатели, не е съумяла да обезпечи и гарантира достъпа на гражданите до справедлив процес, съдия Янева е допуснала тежки нарушения на задълженията си...“, пише в жалбата.
Лозан Панов подчертава, че не става въпрос за еднократност, изолираност или инцидентност на допуснати случайни пропуски, а за цялостна неспособност, обективна организационна невъзможност, граничеща с липса на воля за изпълнение на основните функция и задължения на ръководителя да координира, организира и контролира работата на съда. В жалбата пише, че като последица от поведението на съдия Янева са възникнали редица проблеми, свързани с нерегламентирани и неясни изводи за привилегироване и предубеденост на зам.-председатели, съдии, съдебни помощници и служители, включително страни по дела. Липсва прозрачност при управлението на съда, като паралелно с това е допуснато нарушение на задължението за конфиденциалност на магистрата.
Добави коментар