Условна присъда и 2500 лв. обезщетение за строшена челюст
13:08, 19 мар 16
25
388
Шрифт:
Той е разгледал делото, след като на първа инстанция – във Великопреславския районен съд, мъжът е получил същата присъда, но обезщетението, което е трябвало да заплати на пострадалия е било наполовина – 1000 лв.
От документите по него става ясно, че инцидентът довел до нараняването, е станал на 29 март 2014г. в Смядово.
Пострадалият бил пред дома на негов приятел, където се били събрали няколко мъже. Около 21.30 ч. към тях се приближил лек автомобил ”Пежо”, в който пътували подсъдимият и негов авер. Поради влошените отношения между бития и подсъдимия, Данчо бил дошъл с цел да „накаже” пострадалия.
След като спрял автомобила, двамата мъже слезли от колата. Без да се колебае подсъдимият ударил с крак пострадалия и го съборил на земята. Затиснал тялото му с коляното си и започнал яростно да му нанася множество удари с юмруци в областта на лицето. Бил го, докато му строшил челюстта на две места.
След дело в Преслав се стигнало и до присъдата – 4 месеца условно и 1000 лв. обезщетение.
Потърпевшият обжалвал решението, като поискал да бъде увеличено паричното обезщетение. Той посочил, че се наложило да претърпи операция и два месеца се хранел трудно. Заради проблема с челюстта, той консумирал само течни храни и отслабнал с 10 кг. за два месеца, докато счупеното заздравее. Освен това отслабнал и имунитета на организма му.
Това били мотивите, който накарали пострадалия да поиска увеличаване на обезщетението от 1000 лева на 2500 лева.
Защитата на Данчо оспорила депозираната жалба с предтекст, че пострадалият с действията си вечерта преди инцидента е провокирал конфликт между него и подсъдимия. Това накарало и подсъдимият да нанесе допълнителни удари.
След като разгледали доказателствата по делото магистратите в Шумен преценили, че подсъдимият Данчо е действал с умисъл.
Упоритостта, с която подсъдимият нанася не един, а няколко силни удара в областта на лицето говори за наличието на пряк умисъл за причиняване на телесното увреждане, е посочено в решението на съда.
Шуменските магистрати потвърдили присъдата – 4 месеца затвор условно, с 3 години изпитателен срок, като увеличили размера на присъденото обезщетение за претърпени неимуществени вреди на 2500 лева.
Добави коментар