Иван Църов е директор на Историческия музей във Велико Търново. От 1985 г. участва в Българо -британската археологическа експедиция, проучваща римския град Никополис ад Иструм. Обект на научните му интереси са тракийската и римската култура по днешните български земи. Провеждал е археологически разкопки на 17 обекта. Автор е на повече от 50 научни публикации в български и чуждестранни издания, посветени на тракийското въоръжение, епиграфските паметници, религиозните култове, селищните структури и водоснабдяването в провинция Долна Мизия. В десетки научнопопулярни материали запознава обществеността във Великотърновския край с културно-историческото наследство.
Г-н Църов, какви средства са необходими за най-належащите реставрационни дейности на крепостта Царевец?
Царевец, като най-голям обект и музей на открито, има и най-много проблеми. Проучванията на крепостта са започнали още през 19 век и са продължили до 80-те години на 20 век, когато са се извършвали интензивните реставрации. Повече от 40-50 години са минали от тогава и вече започва процес на разрушаване, тъй като материалите, от които са направени зидовете започват да изветряват, в следствие на метеорологичните условия. Средновековните зидове от времето на Втората българска държава са най-зле. Ерозийните процеси са много интензивни. Необходимите средства за Царевец, по мои груби изчисления, са 250 хил. лв. за най - спешни консервационно - реставрационни дейности. Според мен, тези пари бързо могат да се набавят, ако средствата от входни такси, както от Царевец, така и от другите музейни обекти, се натрупват в един фонд. Така след година, две ще може да се започне работа по реставрация.
А отправил ли сте такова предложение в Общината?
Това е регламентирано по закона за културното наследство и не се налага аз да правя конкретно предложение. В чл.12 ал.10 е казано, че всички средства, които постъпват от обекти - културно - историческото наследство, трябва да се връщат обратно в музея. За съжаление обаче не винаги общините го правят, защото както знаем, общинските дейности са многообразни и парите никога не стигат. Всяка година аз залагам в инвестиционната програма на Общината една сума, която е за поддръжка на обектите ни, но от години Общината не може да отдели средства точно за тази цел.
В последно време какви средства са били отделени за музея?
През миналата бюджетна година не бяха отделени средства за музея, нито през 2014, нито през 2013..През 2012 бяха отделени само 50 хил. лв. за Балдуиновата кула. За 2016 година, съм включил в инвестиционната програма сума около 700 000 лв., но гледам песимистично на възможността да бъде приета.
Обмислял си сте възможността за странични проекти и прояви на музейните обекти за набиране на средства, които да останат в полза на музея?
Работата на музея е да стопанисва обектите, а работата на общинската комисия е да кандидатства по различни проекти. Ние стопанисваме с това, с което разполагаме и екипът ни полага доста сериозни усилия, за да забави тези негативни процеси на разрушаване.
Можем ли да успокоим хората, че Царевец не е опасен за туристите?
В действителност, око, което не е свикнало да разпознава проблемите, даже може и да не ги забележи. За туристите, които посещават обекта, по никакъв начин не съществува опасност или пречка да разгледат Царевец. Ние полагаме усилия да запазим нещата в този им вид поне за още няколко години, но не може вечно да е така и трябва да се влагат средства за поддръжка. Сега процесът все още е обратим, но след няколко години това няма да е така. Практически, паметниците се саморазрушават.
Съществува ли този проблем и при други обекти, които музеят стопанисва?
Разбира се. Повечето от обектите на открито са исторически паметници, което само по себе си значи, че те са достатъчно стари, а както при всяка една стара сграда, необходимостта за нейната поддръжка е много по - голяма. Това важи за всеки един от обектите. Така е за Трапезица и за Музей "Възраждане и Учредително събрание", за Затвора-музей, за Археологическия музей, за всички обекти.
Все пак от Общината информираха ли Ви какви приоритети са заложени в новата инвестиционна програма и дали музея не е сред тях?
Поддържаме добри контакти с арх. Донка Колева, която отговаря за недвижимото културно - историческо наследство - това са около 600 паметници. Аз всяка година мотивирано внасям предложението си за финансиране на музея и финансистите са запознати с причините, поради които аз залагам тези средства, но издръжката на една болница е много по - важна от реставрацията на Царевец. Аз мога само да проявявам разбиране.
